2022. 01. 22 08:00 - 2022. 23 23:59 Az Országos Bírósági Hivatal hálózatában végzett karbantartási munkák miatt 2022. 22. (szombat) 08:00 órától 2022. 23. (vasárnap) 23:59 percig az elektronikus ügyintézés (beadványok érkeztetése, kiadványok kiküldése, végzések közzététele) szünetel, továbbá a oldalon egyes tartalmak (Civil Névjegyzék, ÁNYK űrlapok, gondnokoltak nyilvántartása, az előzetes jognyilatkozatok nyilvántartása, a hirdetményi kézbesítések, az elektronikus ügyintézési szolgáltatások, az Ügyfél Iratbetekintő Rendszer, valamint a Bírósági Fizetési Portál) nem lesznek elérhetőek. A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 394/G. § (10) bekezdése valamint a 2016. Index - Belföld - Polt Péter megválaszolta Hadházy Ákosnak, miért nem válaszolhat. évi CXXX. törvény 617. §, illetőleg a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény 154. § (2) bekezdése alapján 2022. és 2022. napja a napokban megállapított határidőkbe nem számít bele.
törvény tette a belső jog részéve – 8. cikkének rendelkezését. Eszerint bárhol, az ügyvéd birtokában lévő iratokra kiterjed ez a védelem, akár lakásban, irodában, vagy egyéb helyiségben van. Itt ugye egy magyar jogszabályról van szó, melyet – álláspontom szerint – a büntetőeljárás során ugyanúgy alkalmazni kell(ene), tehát olyan eljárást kell(ene) a hatóságoknak választani – tekintettel a Be. §-ának rendelkezésére is –, mely megfelel a Be. és az EJEE előírásainak is. Tehát semmiképp nem lehetne szűken értelmezni a Be. § (2) bekezdésének rendelkezését. Sajnos az EJEE 8. cikke szerinti védelem nem terjed ki az ügyvéd birtokában lévő, de nem helyiségben tartott ügyvédi iratokra, és a Be. sem rendelkezik erről. 2017 évi xc törvény. Ezért például – álláspontom szerint meglehetősen aggályosan – a bírósági tárgyalásra siető ügyvéd táskájában tartott iratok törvényesen foglalhatók bírói végzés és ügyész részvétele nélkül. Az "ügyvédi iroda" fogalmának tisztázása érdekében valaki kérdéssel fordult az Igazságügyi Minisztériumhoz (IM).
A szakmai vélemény lényegi része a következő: "Ebből következik, hogy a Be. § (2) bekezdésében foglalt rendelkezések hatálya az ügyvédi tevékenységet gyakorló természetes személy vagy szervezet által az ügyvédi tevékenység folytatására szolgáló minden olyan helyiségre – irodára, alirodára, fiókirodára és irattárra – kiterjed, amelyben az ügyvédi tevékenységgel összefüggő védett adat tárolása jogszerűen történik. A Be. 2017 évi x.com. 261. § (1) bekezdése alapján a bíróság, az ügyészség és a nyomozó hatóság […] bármely szervtől, jogi személytől vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezettől adatszolgáltatást kérhet. A büntetőeljárás szempontjából tehát közömbös, hogy az ügyvédi tevékenység folytatására szolgáló egyes helyiségekre vonatkozó adatokat az Országos Ügyvédi Nyilvántartás, vagy a területi ügyvédi kamara tartja nyilván, és annak sincs jelentősége, hogy ezek az adatok bárki számára hozzáférhetőek vagy sem. " A fentebbi kérdés azért bír külön aktualitással, mivel a koronavírus járvány miatt, minden olyan szakmában, ahol ez lehetséges, meglehetősen elterjedt a home-office munkavégzés.
E kérdésben – utalva a Be. 2. §-ára is – figyelembe kell venni azt is, hogy az Európai Emberi Jogi Bíróság meglehetősen következetesen értelmezi e körben az emberi jogok és az alapvető szabadságok védelméről szóló, Rómában, 1950. november 4-én kelt Egyezmény (EJEE) – melyet a 1993. évi XXXI. törvény tette a belső jog részéve – 8. cikkének rendelkezését. Eszerint bárhol, az ügyvéd birtokában lévő iratokra kiterjed ez a védelem, akár lakásban, irodában, vagy egyéb helyiségben van. Itt egy magyar jogszabályról van szó, melyet – álláspontom szerint – a büntetőeljárás során ugyanúgy alkalmazni kell(ene), tehát olyan eljárást kell(ene) a hatóságoknak választani – tekintettel a Be. §- ának rendelkezésére is –, mely megfelel a Be. és az EJEE előírásainak is. Tehát semmiképp nem lehetne szűken értelmezni a Be. § (2) bekezdésének rendelkezését. Sajnos az EJEE 8. cikke szerinti védelem nem terjed ki az ügyvéd birtokában lévő, de nem helyiségben tartott ügyvédi iratokra, és a Be. 2017. évi xc. törvény. sem rendelkezik erről.
A független képviselő megnevezte, szerinte ki lehet az érintett a végrehajtók fejesei közül. Reagált a Legfőbb Ügyészség. Hétvégi karbantartás a bíróság informatikai rendszereiben | Magyarország Bíróságai. Hadházy Ákos hiába kérdezte, a legfőbb ügyész megtagadta tőle a választ arra, folyik-e büntetőeljárás a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar (MBVK) valamelyik vezetője ellen. A független képviselő Facebook-oldalán jelezte, ezt elfogadhatatlannak tartja, ezért újabb kérdést nyújt be, hogy Polt Péter árulja el, miféle jogszabály teszi lehetetlenné, hogy választ adjon egy országgyűlési képviselő világos és egyértelmű kérdésére? Hadházy Ákos bejegyzésében egyértelművé tette, információi szerint folyik büntetőeljárás a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar (MBVK) egyik vezetője ellen, és meg is nevezte, ki miatt kérdezett rá Polt Péternél az először a Blikkben megszellőztetett ügyre. A független képviselő már korábban jelezte, nagyon furcsállja, hogy az esetről semmilyen hivatalos szerv, maga a MBVK sem adott ki semmilyen közleményt. Szerinte sok terület van az országban, ami rosszul működik, de a bírósági végrehajtás igen elől van a listán.
(V. 24. ) NFM rendelet A Koordináló szerv által fizetendő hulladékgazdálkodási szolgáltatási díjról szóló 13/2016. ) NFM rendelet 2020. október 13 -tól A jogszabály ide kattintva megtekinthető.
Az egységes honlap segédlete, a hulladékgazdálkodás 2010. január 1-jétől alkalmazott jogszabályai A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény 2010. január 1. 2011. január 1 – december 21. 2011. december 22 – december 31. 2012. január 1 – április 6. 2012. április 7 – július 5. 2012. július 6 – december 31. 2013. január 1-től Nem hatályos. A hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény 2013. január 1. 2013. január 2 – április 3. 2013. április 4 – május 9. 2013. május 10 – június 30. 2013. július 1 – július 11. 2013. július 12 augusztus 3. 2013. augusztus 4 – október 21. 2013. október 22 – november 18. 2013. november 19 – december 30. Építési jog | Hulladékgazdálkodás. 2013. december 31. 2014. január 1 – február 14. 2014. február 15 –február 17. 2014. február 18- március 14. 2014. március 15 –szeptember 29. 2014. szeptember 30 – október 6. 2014. október 7 – november 4. 2014. november 5 – december 14. 2014. december 15 – december 31. 2015. január 1 –június 30. 2015. július 1–december 3. 2015. december 4-december 22.
23. ) KöM rendelet a hulladékolajok kezelésének részletes szabályairól 5/2001. ) KöM rendelet a poliklórozott bifenilek és a poliklórozott terfenilek és az azokat tartalmazó berendezések kezelésének részletes szabályairól 3/2002. ) KöM rendelet a hulladékok égetéséről 16/2002. 10. ) EüM rendelet a települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi követelményekről 20/2005. ) EüM rendelet a humán gyógyszerek és csomagolásuk hulladékainak kezeléséről 1/2002. ) EüM rendelet az egészségügyi intézményekben keletkező hulladékok kezeléséről 14/2008. 3) GKM r. a bányászati hulladékok kezeléséről 2/2002. 9. ) KvVM rendelet a titán-dioxid gyártás hulladékairól 5/2002. ) KvVM rendelet a települési szilárd hulladék kezelésére szolgáló egyes létesítmények kialakításának és üzemeltetésének részletes műszaki szabályairól 15/2003. (XI. 7. Kormányrendeletek. ) KvVM rendelet a területi hulladékgazdálkodási tervekről 15/2004. 8. ) KvVM rendelet az elektromos és elektronikai berendezések hulladékai kezelésének részletes szabályairól 16/2004. )
rendelet az elektromos és elektronikus berendezésekkel kapcsolatos hulladékgazdálkodási tevékenységekről szóló 197/2014. 1. rendelet az elem- és akkumulátorhulladékkal kapcsolatos hulladékgazdálkodási tevékenységekről 445/2012. rendelet a hulladékgazdálkodási tervek részletes tartalmi követelményeiről szóló 126/2003. rendelet a hulladékgazdálkodási tervekre és a megelőzési programokra vonatkozó részletes szabályokról szóló 310/2013. 16. rendelet a hulladéklerakással, valamint a hulladéklerakóval kapcsolatos egyes szabályokról és feltételekről szóló 20/2006. (IV. 5. ) KvVM rendelet az országhatárt átlépő hulladékszállításról szóló 180/2007. 3. rendelet