VÁLASSZ KÖRETET! SZERETNÉL EGY FINOM DESSZERTET? Max 0 - ( 0 /0) Baklava (csokis) 490 Ft - + Min 0, max 0 Baklava (diós) 490 Ft - + Min 0, max 0 Sült török tejberizs 650 Ft - + Min 0, max 0 Gyümölcsrizs 650 Ft - + Min 0, max 0 Tiramisu 790 Ft - + Min 0, max 0 Somlói galuska 790 Ft - + Min 0, max 0 Túrógombóc 750 Ft - + Min 0, max 0 Mákos guba 750 Ft - + Min 0, max 0 Diós guba 750 Ft - + Min 0, max 0 Somlói palacsinta 850 Ft - + Min 0, max 0 Császármorzsa 650 Ft - + Min 0, max 0 Sajttal sonkával töltött csirkemell körettel mennyiség 1850 Ft
Gépsonkával és trappistával is készülhet, ám aki igazán minőségi fogást szeretne kínálni, mindenképpen válasszon jó minőségű pácolt vagy főtt sonkát, füstölt tarját, combsonkát, a sajtok közül pedig remek választás lehet az ementáli vagy más erőteljesebb ízű sajt. Ízlés szerinti körettel tálalható, jól illik hozzá a rizs, a sült burgonya, de egy jó salátával is laktató fogás. Sajttal, sonkával töltött csirkemell, Cordon Bleu - Olcsó ételreceptek. Pirított burgonya, az isteni köret 60 dkg csirkemell (vagy ízlés szerint egyéb hús, lásd fent) 8-10 dkg sajt (ízlés szerint, lásd fent) 10-15 dkg sonka só, bors panírozáshoz: liszt, tojás, zsemlemorzsa sütéshez: olaj vagy más zsiradék 1. A hús előkészítése többféleképpen történhet. Eredetileg vastagabb szelet húsból készült, amelyet enyhén kiklopfoltak, majd zsebet vágtak bele. Csirkemell esetén ennek a műveletnek a kivitelezése kissé nehézkesebb a hús mérete és formája miatt, így igyekezzünk minél nagyobb és vékonyabb szeleteket vágni belőle. Járható út az is, ha a vastagabb szelet húst majdnem teljesen félbevágjuk, hogy egy nagyobb és vékonyabb szelet húst nyerjük belőle.
Azt még megjegyezte a polgármester, hogy ő nem tagja a bizottságnak. A pályázatra a telek adottságai miatt csak egy pályázó jelentkezett, vételi ajánlata meghaladta a meghatározott minimális eladási árat – írta. Baranyi Krisztina azt is hozzátette: a hazugságokat terjesztő sajtótermékekkel szemben jogi eljárást indít. * * * Ingatlanvásárláson gondolkodik? A teljes futamidő alatt több millió forintot spórolhat egy 10 millió forintos, 20 éves futamidejű lakáshitelen, ha jól választ bankot. Hasonlítsa össze különböző pénzintézetek fix és változó kamatozású ajánlatait a és a Bank360 közös hitelkalkulátorával!
A bizottság jó pár esetet feltárt. A Schadl-ügy kapcsán képbe került lakásokkal kezdték, de Baranyi Krisztina állítása szerint "az elmúlt 10 év gyakorlata azt mutatta, hogy nála sokkal többen és sokkal nagyobbat gazdagodva is jutottak közvagyonhoz, fillérekért". "A megállapításaink arra fognak vonatkozni, hogy miként lehet olyan átlátható jogszabályalkotást, illetve működési gyakorlatot kialakítani, amiben nullára vagy minimálisra lehet csökkenteni a korrupciós visszaélések lehetőségét" - mondta a politikus. Korábban Láng Zsolt, a fővárosi Fidesz-KDNP frakcióvezetője az InfoRádiónak hangsúlyozta, hogy a testületnek nincs joga kerületi ügyeket vizsgálni. "Ez egy bosszúbizottság, amely ráadásul teljesen törvénytelen. A fővárosi önkormányzatnak sem hatás-, sem jogköre nincs ilyen bizottság felállítására. Az nem működhet úgy, hogy bármilyen ténybeli eredményt elérhessen. Ezért nem veszünk benne részt. " A bizottság Schadl György, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar letartóztatott vezetője által megszerzett ingatlanok ügyének hátterét vizsgálja.
A polgármester véleménye szerint az infláció is indokolná az emelést, de ez nem jelenthet "ilyen gátlástalan lépést". Azt ugyanis nem tartja elfogadhatónak, hogy a képviselők a teljes főállásért, napi nyolc órás munkáért járó átlagos magyar bérnél 70 százalékkal többet kapjanak. (Kiemelt kép: Baranyi Krisztina, Ferencváros polgármestere a fővárosi Közgyűlés ülésén, a budapesti városházán, 2020. február 26-án. Fotó: Pesti Hírlap archív)
Baranyiék jelentésében viszont jórészt feltételezések, bizonyítatlan állítások szerepeltek. Sebők Endre munkaügyi pert indított, és a tavaly szeptemberben született elsőfokú ítélet kimondta, hogy munkaviszonya jogellenesen került megszüntetésére, ezért az elmaradt munkabért és annak késedelmi kamatát ki kell fizetni. Továbbá kötelezte a bíróság az alperes Feszofe Kft. -t, hogy fizessen a felperes számára sérelemdíjat Baranyi Krisztina, a munkáltatói jogkör gyakorlója által tett jogsértő kijelentések miatt. A polgármesterék fellebbeztek, azt bizonygatva, hogy Baranyi becsületsértő szavai pusztán vélemények voltak. A másodfokú bíróság azonban, helyben hagyva az elsőfokú ítéletet, Sebők Endrének adott igazat. Kimondták: ezen magatartás a munkáltatói jogkör gyakorlója részéről – a valós tények ismeretében – kimeríti a jó hírnév megsértésének tényállítását, mivel sértő és valótlan tényt állított a felperesről. Az elsőfokú bíróság nyomatékkal vette figyelembe a személyiségi jogsértés értékelésénél és a sérelemdíj összegének meghatározásánál, hogy a felperesre vonatkozó valótlan tényállításokat, illetve indokolatlanul sértő véleménynyilvánítást a munkáltatói jogkör gyakorlójaként eljáró személy közölte a képviselő-testületi ülésen – olvasható a másodfokú ítéletben.
A testület mindkét javaslatot leszavazta, a fideszes képviselők tartózkodásával, de gyakorlatilag egyhangúan. Mivel az alpolgármester eddigi illetménye nem érte el a törvény által előírt mértéket – a polgármester illetményének 70 százalékát –, a jegyzőnek fel kellett szólítania a testületet, hogy törvénysértő helyzet állt elő és ismételt szavazást kért. A második körben meghozott határozat a polgármesteri illetmény 70 százalékát állapította meg a főállású alpolgármester számára. "Nagyon méltatlan helyzet állt elő a tegnapi képviselő-testületi ülésen, és a képviselők nem is titkolták, hogy a helyzetet és a másodjára meghozott határozatot a visszavont illetményemelési javaslatuk miatti felháborodás idézte elő" – foglalta össze Baranyi Krisztina. (Kiemelt kép: Baranyi Krisztina ferencvárosi polgármester a Karácsony Gergely főpolgármesterrel közösen tartott sajtótájékoztatón a városházán 2019. november 25-én. Fotó: Koszticsák Szilárd / MTI)
Arra utaltam provokatívan, hogy talán nem az a baj, hogy egy amerikai zsidó szeretné megvásárolni a területet? Hozzátette, hogy a kormánypárti médiától eddig senki nem kereste meg a hangfelvételen elhangzottakkal kapcsolatban. Baranyi a Facebookon is reagált a cikkekre. Mint írja: Antiszemitizmussal és ingatlanok önkényes eladásával vádol a kormány propagandamédiája. Természetesen hazudnak. Talán a ma nyilvánosságra hozott hangfelvétel alapján önmagában is egyértelmű, de ha nem, akkor a Fidesznek nyilvánosságra kellene hoznia a teljes beszélgetés felvételét: nem zsidózom le a történetben szereplő vállalkozót, hanem éppen, hogy én vontam kérdőre vitapartnereimet esetleges antiszemitizmusuk miatt. Hozzáteszi, "a kormánypropaganda hazudik abban a kérdésben is, hogy a képviselők döntésével szembe menve döntöttem a telek eladásáról. Arról, hogy a telket eladjuk, a képviselő-testület már az év elején döntött. A pályázatot az illetékes önkormányzati bizottság írta ki, a minimális eladási árat is a bizottság határozta meg".
Sajtóhírek szerint Schadl György 2016 és 2020 vége között legalább tizenkilenc ingatlant vásárolt meg, ráadásul ezek közül kilenc önkormányzati tulajdonból került hozzá, több esetben árul alul. A vizsgálóbizottság február 25-én újra ülésezik, március végére kell elkészítenie a jelentését. Nyitókép: smolaw11/Getty Images