Már az állami sarcot sem kell fizetni 2019. január 18. Nemcsak a piacinál jóval magasabb kamatokkal, hanem olcsóbb pénzmozgatással is ösztönöznék a lakosságot az állampapírok vásárlására. A Babakötvény kamata februártól 5, 8 százalék lesz, az ötéves államkötvény pedig hamarosan 4, 5 százalékot fizet. Elvileg januártól olcsóbban utalhatnak a befektetők pénzt az államkincstárhoz és vissza a bankba, ennek a tranzakciós illetékét ugyanis eltörölték. Mint megírtuk, a tranzakciós illetékről szóló 2012. évi CXVI. törvény alapján 2019. január 1-jétől nem kell a 0, 3 százalékos, de maximum 6 ezer forintos adót befizetniük a bankoknak a magánszemélyek 20 ezer forintot nem meghaladó átutalásai, a SZÉP-kártyára utalás és a magánszemélyek kincstárnál vezetett, állampapír-forgalmazás érdekében igénybe vett ügyfélszámlája és más számlavezetőnél vezetett fizetési számlája között lebonyolított fizetési művelet után. Az állam ezzel is ösztönözné ugyanis az állampapírok vásárlását, sőt azt szeretné, ha a lakosság ezt egyenesen a kincstárnál tenné.
A kabinet így összesen 380 milliárdos bevételt irányoz elő. Simor András jegybankelnök időközben arról tájékoztatott: a nemzeti bank nem tervezi az illeték továbbhárítását, mert az 2, 5 százalékpontos alapkamat-csökkentést jelentene. Ugyanakkor értelmezhetetlen, veszélyes és jogellenes javaslatnak minősítette, hogy a jegybankra is tranzakciós illetéket vetnének ki. Mint mondta, ez nem jelent tartós bevételt, hiszen azt a csaknem százmilliárd forintos veszteséget, amelyet a nemzeti bank kénytelen elszenvedni jövőre, a költségvetésnek egy évvel később meg kell térítenie. Varga Mihály tárca nélküli miniszter kedden a köztelevízióban arról beszélt, hogy a Nemzetközi Valutaalap (IMF) és az Európai Unió tárgyalóküldöttségével folytatott megbeszéléseken a tranzakciós illeték ügye is elő fog kerülni. A kormány álláspontjáról azt mondta: inkább az volt a furcsa, hogy eddig, miközben a bankok nagy része fizetett bankadót, a jegybank kimaradt ebből, ezért a kincstár és a jegybank bevonása helytálló kezdeményezés.
A jövő évi költségvetési törvényjavaslat 283 milliárd forint bevétellel kalkulál az illetékből, a nemzetgazdasági miniszter azonban korábban közölte: a Magyar Bankszövetséggel folytatott egyeztetések eredményeként - a hatezer forintos plafon miatt - 140 milliárd forintos tranzakciósilleték-bevétellel számolnak 2013-ban, miközben az államkincstártól és az MNB-től 240 milliárd forint érkezhet az illeték kiterjesztése miatt. A kabinet így összesen 380 milliárdos bevételt irányoz elő. Simor András jegybankelnök időközben arról tájékoztatott: a nemzeti bank nem tervezi az illeték továbbhárítását, mert az 2, 5 százalékpontos alapkamat-csökkentést jelentene. Ugyanakkor értelmezhetetlen, veszélyes és jogellenes javaslatnak minősítette, hogy a jegybankra is tranzakciós illetéket vetnének ki. Mint mondta, ez nem jelent tartós bevételt, hiszen azt a csaknem százmilliárd forintos veszteséget, amelyet a nemzeti bank kénytelen elszenvedni jövőre, a költségvetésnek egy évvel később meg kell térítenie.
Az utazók 70 százaléka továbbra is itthon, valutaváltónál jut hozzá a szükséges pénzhez. Csoda, ha élnek és virulnak a valutaváltóink? A legolcsóbb Correct Change tulajdonosa az egykori győri utazási irodából, a Ciklámen Touristból nőtt ki, forgalmának több mint 90 százalékát már a pénzváltás adja. Márpedig az árbevétele nem aprópénz, tavaly például 1 milliárd 595 millió forint volt (az azt megelőző évben még csak 1, 1 milliárd forint). Az adózott eredménye ezen az összegen tavaly 272 millió forint volt. A több mint 300 üzletet működtető Exclusive Change még ennél is jobban szárnyal: 2013-ban 2 milliárd 276 forintos forgalmon 1 milliárd 253 millió forintos eredményt ért el, miután leadózta az összeget. A Ciklámennek egyértelműen magyar tulajdonosa van, Ablonczy Péter, az Exclusive viszont offshore cég, a Man-szigeteken jegyezték be tulajdonosát, ám vélhetően a cég fontos szereplője a két ügyvezető, Jung Gábor és Kubik Balázs. Nem mintha az arabok eltűntek volna a magyar piacról: nagyjából minden második pénzváltó cég tulajdonosa arab származású.
-Mit tegyünk, ha gyermekünk szorong, és rágja a körmét? -Hogyan szoktassuk le a csúnya beszédről? -Mivel csillapítsuk le, ha agresszív? -Hogyan erősítsük meg az önbizalmát? -Mit tegyünk, ha rendszeresen bepisil? Esti Mese Fiúknak, Presser Gábor - A Csúnya Fiúknak Is Van Szíve Versuri - Ro. A tanácstalan, önmagukat vádoló szülők gyakran azt kívánják, bárcsak volna csemetéjükhöz egy használati utasítás, amelyből kiderülne, miben hibáztak eddig, és mit kell másképp csinálni! Nekik ajánljuk Gerlinde Ortner könyvét, amelyet sikerrel forgathat minden anyuka és apuka, aki segíteni akar gyermekének a félelem és az agresszió leküzdésében. A szerző éveken át foglalkozott magatartászavaros gyerekekkel, és arra a következtetésre jutott, hogy sok esetben megelőzhető lett volna a baj, ha a szülők rendelkeznek némi pszichológiai ismerettel. Ha a szülő képes megérteni gyermeke furcsa viselkedésének okait, akkor van rá esély, hogy "gyógyító" mesékkel és játékos formába bújtatott feladatokkal segíteni tud rajta. A(z) Gyógyító mesék (Könyv) szerzője Gerlinde Ortner.
Mondanám, hogy tojni rá, de alkalomadtán engem is felbosszantanak Köszi, tényleg van abban valami, amit írtál. :) Lehet, én is túlreagáltam a dolgot, de láthatod, értelmes hozzászólásra, értelmesen reagálok. :D Én úgy gondolom, hogy az írás, a mondat minősége jellemzi azt, aki írja! Amikor az indulattól fűtötten reagálnak az emberek, nem mindig válogatják meg a szavaikat, még írásban sem! Az írás nem olyan mint a beszéd, nem tudni ki van mögötte, milyen ember, milyen háttérrel, milyen problémákkal, nincs érzelem benne! Az érzéseket az írásba egyes szavak használatával lehet belevinni, akár csúnya, akár szép! Ha az illetőre bántóan hat a mondanivalód, akkor bizony elszabadul az indulat benne és azt írja, amit érez! Valahogy ki kell adnia magából, hogy érezd, esetleg nem úgy válaszoltál ahogy ő szerette volna, vagy épp egyátalán nem érzed át, amin ő keresztülmegy! Csúnya beszéd napjainkban, akár itt a Hoxán is. Persze vannak olyanok akiknek minden kötőszavuk egy-egy obszcén kifejezés, de ők máshova tartoznak! Itt, szerintem semmi csúnya beszédről nem volt szó, egyszerűen csak az illető bántónak vette a hozzászólásodat, támogatást, segítséget várt!
A Norvég Civil Támogatási Alap segítségével jelentettük meg a Képpel könnyebb! programhoz tartozó új kiadványunkat, mely többek közt egy mesét tartalmaz az alternatív kommunikációról gyermekeknek. A kiadvány ezen kívül egy tanulmányt tartalmaz a Cri du chat szindrómával élő gyermekek kommunikációjáról, valamint a közepén 8 kiemelhető képi kommunikációs kártya található. Mese a csúnya beszédről z. Példányok igényelhetőek e-mail címeinken keresztül vagy az oldal levelező felületén. A mese letölthető a borító képére kattintva.
Sajnos semmi ilyet nem csináltam, persze, sőt, akkora szerencsém volt, hogy a matricázó huszonéves lány, aki végighallgatta ezt a jelenetet, szó nélkül felállt a saját székéből és megkért, hogy üljek le, ő pedig guggolva dolgozott tovább az SS-szemüveges banktisztviselő gyerekén. Persze lehet, hogy az egész banktisztviselős háttér-elméletem nem érvényes és csak azért volt a csávó ekkora tahó, mert kisebb a micsodája, mint a legkisebb kínai cirkuszi törpéé, és nem bírja a nőket, se terhesen, se teher nélkül, nem tudom. Mese a csúnya beszédről youtube. Azon gondolkodtam, ha ott lett volna velünk a férjem, nem mer elénk tolakodni ez a kis pöcs, és hogy hány ilyen sztorit hallottam már egyedülálló anyáktól, hogy miket mernek velük szemben megengedni maguknak jóravaló apukák. És tudom azt is, hogy szerencsém van, hogy kilenc hónap alatt csak egyetlen ekkora bunkóval (kisebbek azért akadtak) hozott össze a balszerencse, és hogy a világnak inkább kisebb, mint nagyobb részén jár tisztelet és odafigyelés a várandósoknak, és én éppen a jó felére születtem.
A magyar nyelv csodálatos és elképesztően gazdag, mint ahogy minden nyelv gyönyörű és nincs jogunk azt mondani egyik szóra sem, hogy csúnya. Csupán arról van szó, hogy vannak kifejezések, amiket nem használhatunk minden helyzetben, mert az illem, az íratlan szabály megköveteli (társadalmi elvárás). Pedig a trágár szavak sokszor sokkal kifejezőbbek, mint szépítő társaik, és nem mellesleg sokkal lényegretörőbbek. Én személy szerint nem szeretem a köntörfalazást, a körülírást… Sokkal tisztább az, ha egyenesen megmondjuk amit gondolunk. Nyitott könyvnek lenni nem rossz dolog! Pedig ez a sztereotípia kapcsolódik hozzá valamiért. Sokan úgy gondolják, az a jó, ha titokzatos vagy, megfejthetetlen, holott ez inkább csak fusztrálja a körülötted lévőket. Mese a csúnya beszédről 3. Csak hogy személyes példát mondjak: nekem nem egyszer fordult már elő, hogy egy csodás kapcsolat amiatt nem kezdődött el, mert zárt voltam, Nem nyíltam meg és ez egy idő után nem volt elég a fiúnak amit meg is értek. De én nem direkt csináltam ezt, hanem mert nem voltam képes kinyílni.