Ez nem erről szól, hogy én idealistaként happy endet akarok látni, hanem arról, hogy 12-13 részen keresztül felépítettek valamit, és aztán három perc alatt tönkrezúzták az egészet, miközben Bryce halálának az érzelmi hatása sokkal erősebb lett volna, ha ténylegesen el tudom hinni, hogy ez a srác megváltozott. A másik nagy fájdalmam az évad során Ani karaktere volt. 13 okom volt kritika teljes. A lány egy az egyben Hannah klónja lett: viselkedésben, beszédstílusban, gondolkodásban, miközben végig idegesített. Már a narrálása, a hangja, az akcentusa is kikergetett a világból, és hogy láttam, ezzel nem voltam egyedül. Lehet azért volt ez, mert mintha meggyalázták volna Hannah emlékét, mintha vele akarták volna helyettesíteni? De nem, mert a csaj – és a színésznő – önmagában is nagyon idegesítő volt, márpedig rá építették fel az egész évadot. Összességében annyit tudok mondani, hogy a 13 okom volt írói adhattak volna nekünk egy ütős és átgondolt évadot, amiben megmutathatták volna, hogy mi lakozik egy erőszaktevő lelkében, hogy továbbléphet-e egy srác, aki meg akarta ölni magát és a társait, és még sorolhatnám a jó történetszálakat.
Ani szemén át megismerhettük azt a Bryce-ot, aki végre kezdi felfogni, hogy milyen hibákat követett el a múltban, és ez milyen hatással volt az őt körülvevő emberek életére. Míg a sorozat elején úgy voltam vele, hogy ja, tök jó, hogy meghalt Bryce, a temetés jelenetét hatszor tekeretem vissza, mert annyira ütött, amikor bekiáltották, hogy ő egy erőszaktevő volt, nem érdemel sajnálatot. 13 okom volt kritika tv. És aztán bumm, jött még több visszaemlékezés, megmutatták, hogy Bryce mennyire meg akar változni, és olyan bűnbánatot gyakorolt időnkéntt, ami rám is hatással volt. És az írók a sztori végén aztán bumm, elbaszták. Pont amikor már kezdtem volna elhinni, hogy egy Bryce-hoz hasonló állat is megváltozhat, hogy lehet belőle jobb ember, akkor bizányították be az ellenkezőjét, hiszen a halála előtt pont ugyanolyan szemét barom módjára viselkedett, mint eddig. És ez az, amit íróként én nem értek. Behoztak egy tök jó karakterfejlődést, mutattak egy erős üzenetet, aztán az egészet agyonvágták, pont, mint Justinnál a második évadban.
976 13 Reasons Why, szereplők: Dylan Minnette, Katherine Langford, amerikai dráma, 60 perc, 2017-, Netflix Mi lett veled Hannah Baker? Valószínűleg a tinidráma sorozatok/filmek elkészítése nem a legkeményebb meló a filmszakmában, sőt nézőként sem sűrűn számítunk arra, hogy majd pont egy középiskolások ügyes bajos dolgairól szóló sztori csap minket agyon. 13 okom volt kritika na. Ehhez képest az elmúlt pár hónapban minden amerikai médium a Netflix új üdvöskéjéről zenget a dicshimnuszokat, úgyhogy mit volt mit tenni, be kellett vizsgálnom nekem is a 13 Reasons Why-t. Adott számunkra Clay Jensen, a kissé introvertált, félszeg középiskolás srác, illetve Hannah Baker, aki csöppet még elveszve érzi magát miután szüleivel új helyre költözött. Kettejük kapcsolata jó ideig tisztázatlan, az iskolában terjed kettejükről mindenféle pletyka, egy biztos: közel állnak egymáshoz. Akarom mondani, álltak. Mert, hogy Hanna pár napja öngyilkos lett, ez pedig nem az a történet ahol a holtak visszatérnek. Ettől még persze kísérthetik az emberek életét, Hannah pedig nem is akárhogy teszi ezt.
Például: A magánszemély festményt értékesít 590. 000 Ft összegben, a beszerzésről rendelkezik bizonylattal, melynek értéke 350. 000 Ft. bevétel: 590. 000 Ft költség: 350. 000 Ft jövedelem (bevétel-költség): 240. 000 Ft adóköteles jövedelem: 0 Ft, mivel igaz, hogy a jövedelem a 200 ezer forintos határt meghaladja, de a bevétel nem éri el a 600 ezres mentesített bevételi értékhatárt Ha a magánszemély nem üzletszerűen végzi a tevékenységet és az értékesített ingóságok beszerzését igazoló számlák már nincsenek meg, úgy a rájuk vonatkozó adómentesség 800 ezer forint bevételre értendő. Jövedelem: 800. 000 Ft * 25% = 200. 000 Ft Az adóköteles tárgyi eszköz értékesítése nem üzletszerűen végzettség tevékenység esetén csak 15%-os SZJA fizetést von maga után. Például: A magánszemély gépjárművet értékesít 1. 250. 000 Ft költség: 0 Ft jövedelem (bevétel 25%-a): 312. Autó vétel/eladás után van teendőm?. 500 Ft adóköteles jövedelem: 312. 500 Ft- 200. 000 Ft = 112. 500 Ft SZJA (15%): 16. 875 Ft
Heni92 # 2021. 08. 15. 05:46 Üdvözletem! 2021. 07. -én eladtam magánszemélyként hírdetett autómat. A jármű 1999 es évjáratú, 290. 000 km-t futott. 2. 5 literes benzines masina. A hírdetésben szerepelt, hogy korának megfelelő állapotban. 5 évig használtam az autót, rendszeresen szervizeltem. Mielőtt eladásra kínáltam, friss műszaki vizsgát kapott, és a kopó alkatrészeket is cseréltetten. Az autót megnézték, férj, feleség egyaránt kipróbált. Gépkocsi-eladás - Adózóna.hu. Párom felajánlotta, független szervízben átvizsgálható. A vevők nem éltek a lehetőséggel, a próbaúton mindent rendben találtak. A vételárból 200. 000ft-ot engedünk alkudni, mondván, hogy az autó nem hibátlan (főként esztétikai hibák) Egy hét múlva hívott a hölgy hogy vegyük vissza az autót, mert rossz. Csöpög a víz a kipufogóból. Jeleztük neki, nyugalom az a kondenzvíz, új autóknál is megvan ez a jelenség. Rá egy napra újra hívott. Neki a szereplője azt mondta ez az autó hulladék, és szelepfedelet is kell cserélni, ő visszahozza. A párom kérte, adja meg a szerelője telefonszámát, szeretne vele beszélni, és azt is felajánlotta, nem nagy tétel, kifizeti a szelepfedél javíttatását.
OKÉ, leesett! :) Bocsi, de annyi minden van a fejemben... kérdés hegyek... :) Akkor kezdjük. Amit írtam, az bevételre vonatkozik. Tehát ha az ingóságértékesítésből nem származik évi 600 ezer forint bevétel, akkor nem kell vele foglalkozni. Ez nem egy tételt jelent, hanem akár több ingóság együttes értékét. Mivel ebben az esetben a bevétel 1. 500. 000 forint volt, és ez a 600 ezret meghaladta, ezért jövedelmet kell számolni belőle. A jövedelem egyenlő a bevétel csökkentve az ingóság megszerzésére fordított összeggel. Csökkenteni csak akkor lehet, ha a ráfordítást bizonylattal igazolni tudják. Számla, szerződés, stb. Cetli, nyugta nem számít bizonylatnak! Ha a kiszámított jövedelem eléri, vagy meghaladja a 200 ezer forintot, akkor be kell vallani és adót is kell fizetni utána, de csak a 200 ezret meghaladó rész után. Bevétel 1. 000, - Ft Költség: 975. Autóalkatrész.hu - hirdetés feladás. 000, - Ft Eredmény: 525. 000, - Ft Lejön még belőle az átírással kapcsolatos költségek, és még van lehetőség arra, hogy az értéknövelő beruházásokat is levonjuk belőle!
Mivel a SZOCHO megfizetésére a magánszemély kötelezett, így az adó alapja az előzetesen megállapított jövedelem 85%-a. Például: A magánszemély antik bútorokat értékesít 1. 000. 000 Ft összegben, a beszerzésről nem rendelkezik bizonylattal. bevétel: 1. 000 Ft jövedelem (bevétel 25%-a): 250. 000 Ft adóalap (jövedelem 85%-a): 212. 500 Ft SZJA (15%): 31. 875 Ft SZOCHO (17, 5%): 37. 188 Ft Nem minősül üzletszerűen végzettnek a tevékenység abban az esetben, ha a magánszemély olyan tárgyi eszközt értékesít, amelyet saját használata céljából szerzett be, majd a hasznosítást követően válik meg tőle. Ebben az esetben, ha az év során értékesített eszközök jövedelmének adója együttesen nem haladja meg a 30 ezer forintot, úgy a magánszemély mentesül az adófizetési kötelezettség alól. Ez a kedvezmény szabály 200 ezer forintnyi jövedelemre vonatkozik. Ha az átruházásból származó jövedelem meghaladja a 200 ezer forintot, úgy csak a felettes rész adóköteles. Emellett a 600 ezres mentesített bevételi értékhatár rájuk is vonatkozik.
:) 5/9 anonim válasza: Nem attól OT-s kategória, hogy 40 éves (amúgy "csak" 36), hanem ha tökéletes gyári állapotban van... Tudom, nekünk egy 34 éves Nagypolskink van. De nyilván ők tudják. Ha valóban el tudja adni annyiért, akkor nagy mázlija van! 2014. 21:13 Hasznos számodra ez a válasz? 6/9 A kérdező kommentje: A vevő OT-nek akarja, felújítás után OT kategóriás lesz. Minden alkatrésze eredeti, balesetmentes, nagyon jó állapotban van, stb. 40 éves, nem 36. 4 éves vette a tulaj anno. 7/9 anonim válasza: 86% Ha ingóságot értékesítünk, akkor évi 600 ezer forint BEVÉTELIG adómentes, bevallani sem kell. Ha egy adóéven belül több ingóságot értékesítünk, akkor össze kell adni a belőle származó BEVÉTELEKET és megnézni, hogy 600 ezer alatt van-e. Ha igen, akkor nincs vele dolgunk. Ha meghaladja a fenti összeget, akkor JÖVEDELMET kell számolni belőle. Módja: A kapott bevételből levonjuk az eladott ingóság szerzéskori értékét (amennyiért annak idején vettük). A szerzéskori értéket tudni kell hitelt érdemlő módon igazolni.
Kedves Látogató! Tájékoztatjuk, hogy a honlap felhasználói élmény fokozásának érdekében sütiket alkalmazunk. A honlapunk használatával Ön a tájékoztatásunkat tudomásul veszi. További információ A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát. Bezárás
Tehát mégis van rá lehetőség!!! Megnéztem a törvényben. Viszont ezzel vigyázni kell, mert nem minden számít értéknövelésnek. Egy kitörött szélvédő rendbetétele például nem az. De ha már klímát szereltetünk bele (ami addig sosem volt), az már igen. Ezeket is tudni kell igazolni. Tehát a "saját" szerelés tényleg bukta... Ha a levonások után a végeredmény például 375 ezer forint jövedelem, akkor annak adója 60 ezer lenne, de ebből lejön a fenti 200 ezer "adómentes" jövedelemre jutó adó összege, ami 32 ezer lenne, így csak 28 ezret kell fizetni SZJA címén. Remélem, nem írtam zavarosan...