Előzmény: Törölt nick (1) 1 Köszi a választ, körülnéztem abban a topikban is de ott nem sok szó esett róla. Nekem 10cm-s Porotherm válaszfaltéglára kerül majd az üvegtégla, ha 8cm-s lesz akkor a nappali felé hagyom a 2cm peremet, az előszobából sík lesz. Azt olvastam valahol hogy kapható 10cm-s is, ennek utánanézek és ha árban nem sokkal durvább akkor ezt választom. A formán gondolkozom mostanában. Nekem egyenes falba lesz, semmi ív. Nem a teljes fal lesz üvegtéglából, a lenti ábrához hasonló az ötletünk: TTTTTTÜÜ ÜÜÜÜÜÜÜÜ Előzmény: gagarin- (0) 2003. 21 0 zordon, olvass bele a "Fürdőszobák, hidegburkolatok" topikba, ott némi infót már összegyűjtöttünk. De ha már itt a spéci topik, nekem is lenne kérdésem: Egy épített zuhanyzót készíttetek éppen a most épülő lakásunkba. Megvettem az üvegtéglát, a habarcsot, a héten valamikor berakják. Nyílászáró csere Budapesten - AblakHungary nyílászáró csere Budapesten. Ez egy szabadon álló íves fal lesz, aminek a fele Ytong, a másik fele üvegtégla. Ezt úgy kell elképzelni, hogy az egyik oldalon lentről számítva kb. 130 centitől indul és felfelé szélesedik az üvegtéglás rész, azaz először 1 tégla lesz, felette már kettő, felette 3, tehát lépcsőzetesen.
Dínó 2007. 11. 30 0 0 28 Ha valaki pest környékén keres ilyet akkor a Bauhausba is érdemes kiugrani, ott láttam pár színben... Előzmény: Lucza Gyuri (25) 27 Én egy itteni topiktárs javaslatára náluk vásároltam, nagyon korrektek voltak. amire figyelj: az egyszerűbb téglák, fugakeresztek és a ragasztók sokszor akciósak a nagyobb áruházakban, így azokkal nem tudnak versenyezni a hagyományos boltok. Én pld pár hete a Platformban találtam a legolcsóbban a kiegészítőket. Előzmény: Törölt nick (24) pilath 26 Sziasztok! Találtam egy céget, ahol jó áron, gyorsan, sokféle üvegtégla van raktáron is. Raktárról szolgáltak ki, leültettek, dumáltunk, hogy mit szeretnék, most mijük van raktáron, milyen kiegészítők vannak. Szóval tök jó volt, csak ajánlani tudom: Törölt nick 2007. 10. 10 24 Sziasztok!! Hol érdemes sima és színes üvegtéglákat nézni/venni, tud vki vmi tuti helyet jó áron? Köszi! Üvegtégla ablak helyett most. Axióma 2007. 08. 02 23 Vagy 5 eve ugyan, de lattam a Construman vagy a bnv-n egy olyan uvegteglast, aki arult uvegtegla-"ablakot".
Szerintem kevés lesz egyébként. Jobban jársz, ha veszel egy 10W-os energiatakarékos izzót oda, az a napi pár tízperc alatt nem fog sokat fogyasztani. Cserébe nekem is van egy kérdésem: látott valaki mostanában a hagyományosnál jobb höszigetelésű üvegtéglát? Nekem a nappaliba van pár bevilágító, de félek, hogy ezek lerontják az egyébként viszonylag jó hőszigetelésemet. Előzmény: Jakob5 (16) Jakob5 2007. 30 16 Sziasztok! Megpróbálom felhozni ezt a topicot, hátha válaszol valaki. A kérdésem, hogy az üvegtégla mennyire használható kizárólagos "fényforrásként"? Hogy érthetőbb legyek: van egy fürdőszobám, ahol egy ablak biztosítja a természetes fényt, ez mellett pedig van egy WC-m, ahol viszont nincs természetes megvilágítás. Arra gondoltam, hogy a fürdőszoba és a WC közötti falba tennék néhány üvegtéglát, de nem tudom, hogy pl. ez elég lenne-e ahhoz, hogy napközben a WC-ben ne kelljen lámpát gyújtani. A fürdő 7 m3, a WC 1, 5 m3. A fürdő ablaka kb. * Üvegtégla (Otthon) - Meghatározás - Lexikon és Enciklopédia. 0, 9 m3. Az ablak pont szemben van azzal a fallal, ahová az üvegtégla kerülne.
A Nader és Simin – Egy elválás története (Jodaeiye Nader az Simin) volt az első film a Berlinale történetében, amely egyszerre nyerte el az Arany Medve-díjat és a Legjobb Férfi- és Női alakításért járó Ezüst Medve–díjakat is, amelyeket – egyedülálló módon – a teljes szereplőgárdának ítélték oda. A filmet látva a néző is csak azonosulni tud ezzel a döntéssel. Peyman Moaadi (Nader), Leila Hatami (Simin), Sarina Farhadi (Termeh), Sareh Bayat (Razieh), Shahab Hosseini (Hodjat), Kimia Hosseini (Somayeh), Merila Zare´i (Miss Ghahraii), Ali-Asghar Shahbazi (Nader apja), Shirin Yazdanbakhsh (Simin anyja) egytől egyig hibátlan természetességgel, a legtisztább azonosulással játsszák szerepüket. Mahmoud Kalari kamerája mintha az olasz neorealizmus legszebb hagyományait követné, mind az arcokon, mind a környezet bemutatásában mozgékony, hiteles és pártatlan néma szemtanú, amiben Hayedeh Safiyari vágói munkája is méltó társa, hogy a kiváló forgatókönyv (ez is Ashgar Farhadi rendező munkája) ilyen jól képernyőre kerülhessen.
Vannak, akik hiszik, hogy a világban valaki vagy valami mutatja nekünk az utat, legyen az akár valamilyen isten, akár egy jól körülhatárolt erkölcsi meggyőződés. Asghar Farhadi filmje mintha ezzel a hittel számolna le, mondván: az élet nem más, mint olyan döntések sorozata, amelyektől örökre megváltozhat minden, és amelyeket nem lehet nem meghozni, mert minden egyes cselekvés egy-egy újabb döntés. És soha nincs egy út? pláne nincs, ami kijelölné?, mert egy ügyben egyszerre többeknek is lehet igaza. (Már a platform sem közös: egyszerre van jelen az egyik félnél a vallás diktálta, a másiknál a? világi? igazság. ) Talán ezért is áll a címben, hogy egy elválás története: bár a film nem elsősorban a válásról szól, mégis a pillangó-hatás szerint az indítja be az eseményeket, hogy a feleség, Simin úgy dönt, elköltözik férjétől. Így Nader nővért fogad Alzheimeres apja mellé, majd egy vita során kilöki őt az ajtón? a nő pedig bepereli őt az erőszakosságért. A Nader és Simin egyszerre izgalmas thriller, társadalmi és családi dráma, miközben mindvégig az élet legkomolyabb morális kérdéseiről beszél: vajon a tények felsorolása már maga az igazság?
A dráma utolsó percei a válás véglegességéről szólnak, lezuhanó súlyos csend sokkal nehezebb, mint a tragédia és az egymást követő szerencsétlenségek súlya volt. A film legfőbb hatása abban rejlik, hogy nem lehet igazságot tenni. A remekül megformált karakterek (mégpedig mind a négy) mindegyike érthetően viselkedik. Olyan vitákat láthatunk, ahol nem lehetünk döntőbirák és ezért a szemlélő pozíciójába szorulunk: ez pedig mindennél fárasztóbb. Amikor azt kérdezzük magunktól: ki lopott, ki tévedett, ki hazudott vagy ki gyilkolt, nem tudunk rá választ adni. Pedig itt loptak, tévedtek, hazudtak és gyilkoltak. Asghar Farhadi olyan emberekről mesél, akik hazudnak mások, szeretteik, a törvény és Isten előtt. És ami még ennél is szörnyűbb tanulság, az érvek végül csak a dacot álcázzák. A dacot, mely minden másnál erősebb, és addig pusztít, amíg minden elvész. A dráma a szakítás és a válás kimondása között játszódik, érdemes megfigyelni, vajon miből indul ki és mekkora lesz a szakadék a szereplők között a végére.
Az adás végén átfogóan beszélünk az ázsiai filmes évadunkról: mennyi új kedvenccel gazdagodtunk? Melyik film lepett meg bennünket a legjobban? Végül bejelentjük a két hét múlva kezdődő Vakfolt versus évadtematikáját, amelyről a egy hétig szavazhatnak még a támogatóink a Patreonunkon. Linkek A Vakfolt podcast Patreon-oldala A Vakfolt podcast Facebook oldala A Vakfolt podcast a Twitteren Vakfolt címke a Letterboxdon A Vakfolt az Apple podcasts oldalán András a Twitteren: @gaines_ Péter a Twitteren: @freevo Emailen is elértek bennünket: [email protected] Tetszett az adásunk? Támogasd a Vakfolt podcastot a Patreonon! Lapozás