2000 szavazat. A levélszavazatok eloszlása adott, azokat változatlan formában használom. D'Hondt módszer: a listás mandátumok kiosztása A D 'Hondt-módszert használja a magyar választási rendszer az országgyűlési választásokon az országos (kompenzációs) listás mandátumok kiosztására. A módszer rendkívül egyszerű: felírják az egyes pártok által kapott listás, kompenzációs és levélszavazatok számát, majd ezek alá külön sorokban a pártra eső szavazatszám felét, harmadát, negyedét, stb. A legnagyobb osztó a megszerezhető mandátumok száma, vagyis az egy nemzetiségi mandátum miatt 92. Az így kapott D'Hondt-mátrixban megkeressük a legnagyobb számot, és amelyik pártnak az oszlopában ez megtalálható, az kap egy mandátumot. Választás 2018 – Egyéni részeredmények – Országos Egyéni Választó Kerület – Pest megye | Monor Híradó. Ezután megkeressük a következő legnagyobb számot, és ez addig ismételjük, amíg a 92 mandátumot ki nem osztottuk. Listán a Fidesz 43, a Jobbik 22, az MSZP 13, az LMP 8, a DK pedig 6 mandátumhoz jutott volna a taktikai szavazás hatásai nélkül. Érdekes módon ez az eredmény csak 1-1 mandátummal jobb a tényleges eredménytől a Fidesz, a DK és az LMP esetében, míg a Jobbiknál 3-mal kevesebb listás mandátumot jelentene.
Frissitve: 2018-05-03 16:48:09 Egyéni választókerületi (OEVK) eredmények Mandátumok megoszlása az egyéni választókerületekben Mandátumok megoszlása a Budapesti egyéni választókerületekben Megye/Főváros OEVK OEVK székhely település Az első helyen álló jelölt neve Jelöltet állító párt(ok) Feldolgozás állása BUDAPEST 01 Budapest V. kerület Csárdi Antal LMP 100. 0% 02 Budapest XI. kerület Dr. Simicskó István FIDESZ-KDNP 03 Budapest XII. kerület Gulyás Gergely 04 Budapest II. kerület Varga Mihály 05 Budapest VII. Oláh Lajos DK 06 Budapest VIII. kerület Kocsis Máté 07 Budapest XIII. kerület Hiszékeny Dezső MSZP-PÁRBESZÉD 08 Budapest XIV. kerület Tóth Csaba 09 Budapest X. kerület Burány Sándor 10 Budapest III. kerület Szabó Timea 11 Budapest IV. kerület Varju László 12 Budapest XV. kerület Hajdu László 13 Budapest XVI. kerület Szatmáry Kristóf 14 Budapest XVII. kerület Dunai Mónika 15 Budapest XVIII. Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 2-es választókerület. kerület Kunhalmi Ágnes 16 Budapest XX. Hiller István 17 Budapest XXI. Szabó Szabolcs EGYÜTT 18 Budapest XXII.
Nagy Csaba (FIDESZ-KDNP) - 52, 07 százalék, 15 669 szavazat 2. Vass Péter (MSZP-PÁRBESZÉD) - 23, 96 százalék, 7210 szavazat 3. Andrics Aliz (JOBBIK) - 15, 64 százalék, 4708 szavazat Választási eredmények percről percre a oldalon.
Ezen az oldalon megtalálható a 2014-es és 2018-as országgyűlési választások eredményeinek összefoglalója. A táblázatok az egyéni választókerületek összesített eredményét mutatják meg. Ezen kívül a 2018-as választás adatai részletesen (települések szintjén) is kereshetőek. 2014-es és 2018-as választókerületi eredmények | A 2018-as részletes eredmények A 2014-es és 2018-as választókerületi listás eredmények Az alábbi táblázatok és térképek a különböző pártok listás szavazatarányát mutatják meg az elmúlt két országgyűlési választásról. A táblázatok jobb alsó sarkába kattintva érhető el a teljes képernyős megtekintési mód. A táblázatok több fület tartalmaznak, amely fülek között a bal alsó sarokban lévő menüben lehet váltani. 2018 választás egyéni eredmények. 2018-as országgyűlési választás részletes adatai Az alábbi táblázatok és grafikonok az összes település listás szavazatarányát (kiemelve Budapest és a megyei jogú városok adataival) tartalmazzák 2018-ból. A településkereső a táblázat negyedik oldalán érhető el.
Ilyen párt a Jobbik, amelynek jelöltjeire 2018-ban 180 ezerrel több egyéni szavazat érkezett, mint pártlistán, de egyéniben több szavazatot vonzott be a DK, az Együtt és a Fidesz is. A Momentum és az LMP jelöltjei 80 ezerrel kevesebb egyéni szavazatot kaptak, mint listán, és szavazatdonor volt az MSZP és a MKKP is. Míg 2014-ben az egyéni és a listás szavazatok közti eltérés mértéke egyik pártnál sem érte el a 10%-ot – a legmagasabb az LMP-nél volt 9 százalékkal -, addig 2018-ban már 60%-ot megközelítő különbségeket látunk a Momentum, MKKP és az Együtt esetében, de a DK-nál, Jobbiknál és az LMP-nél is a szavazatok közel 20 százalékára hatott az átszavazás. Érdekes, hogy ha az Együtt azokat a szavazatokat is megkapja listán, amelyeket egyéniben kapott, akkor 1% feletti listás eredményt ért volna el. Összességében az látjuk, hogy az egyéni és listás eredmények között a 2018-as választásokon a korábbi választáson tapasztaltaknál ötször nagyobb különbség volt. Míg 2014-ben az egyéni és listás eredmények között az eltérés legfeljebb a szavazatok 2% volt, ugyanez a különbség 2018-ban elérte az összes szavazat 10%-át.
2020. 28. 11:19 ITM: lemondták az egyeztetést a színművészeti egyetem képviselői A minisztérium az egyetem vezetőit, hallgatóinak képviselőit és az egyetem fenntartását átvevő alapítvány kuratóriumának leendő tagjait egyaránt meghívta az egyetem modellváltásáról szóló egyeztetésre. 2020. 20:39 Vidnyánszky Attila: ilyen szintű gyűlöletre, nyílt fenyegetésre nem számítottam El kell kezdeni tárgyalni, egyeztetni. Nem az a szándék, hogy elpusztítsuk, ami van - mondta a Színház- és Filmművészeti Egyetemet fenntartó alapítvány kuratóriumi elnökének nemrég kinevezett színházigazgató, rendező.
A Nemzeti Színház igazgatója otthonról csatlakozik be a munkába. Orbán sajtófőnöke semmitmondó választ küldött. A Nemzeti Színház vezérigazgatójának állapota kielégítő, otthonában pihen. Az Európai Parlament Kulturális és Oktatási Bizottságában hallgatták meg az SZFE képviselőit és kuratórium új elnökét, valamint az ITM államtitkárát. Csak hármukat sikerült elsőre, de végül Vidnyánszky is beszélhetett, és elmondta, hogy minden a baloldal miatt van. Vidnyánszkyék modernizációs törekvéseire szánják a pénzt, amit úgy jelentettek be, hogy még javában tart az SZFE blokádja - épp Vidnyánszkyék miatt. Kisfilmekre, tévésorozatokra és tévéfilmekre is osztott pénzt a Magyar Filmintézet. Máté Gáborral vezetett közösen osztályt az SZFE-n, most egyedül maradt a tanítványaival, akiket a sötét módszerektől félt. Úgy látja, a diákokat és a tanári kart megalázó Vidnyánszky Attila nem hátrálhat meg. Interjú Székely Kriszta rendezővel. Vagy olyan dolgokat kérnek számon a teátrumi társasághoz tartozó színházak vezetői, amelyekben saját maguk is felelősek?
Molnár Áron nak személyesen nyílt alkalma találkozni Vidnyánszky Attilával – számolt be a színész a noÁr mozgalom Facebook-oldalára posztolt videójában. Molnár és Vidnyánszky az Európai Parlament Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottsága, a LIBE látogatásakor találkoztak, mindketten meghívottak voltak ugyanis abban a panelbeszélgetésben, amely a magyar kultúra helyzetét vizsgálták. A harmadik meghívott Tibor Fischer volt a Mathias Corvinus Collegium képviseletében. A videóhoz Molnár mellékelte azt a szöveget is, amivel a beszélgetésre készült, ebben gyakorlatilag az SZFE-ügyről és Vidnyánszky ebben betöltött szerepéről számolt be – írja a Molnár Áron úgy tudja, hogy Vidnyánszky Attila a Nemzeti Színház próbáin kritizálta őt. A színész megszólítva érzi magát amiatt, hogy a színházigazgató minősítette. Elmondása szerint a direktor az előtt is értetlenül állt, hogy miért szerepel a színész egy magyar történelmi filmben (amelyet Szikora János, a Vörösmarty Színház igazgatója rendez).
Vidnyánszky Attila nem beszélget Molnár Áronnal, amíg nem lesz hat gyereke 14:36 | - Vidnyánszky Attila Gyerek Molnár Áronnak végre összejött a rég áhított személyes találkozás Vidnyánszky Attilával, de az nem sült el olyan jól, mint ahogy Molnár remélte. Vidnyánszky Attila nem beszélget Molnár Áronnal, amíg nem lesz hat gyereke first appeared on
Ritka kincs. Latinovits Zoltán is megtalálta ezt a kincset a Szindbád- ban. Ez a film neki való csillagzat alatt született. A híres vendéglátó Gundel család leszármazottjaként láthatóan fürdik ebben a jelenetben, ahogyan az egész Szindbád -szerepben is. Színészi modora mindig is azt az emelkedettséget sugározta, ami a költői utazónak voltaképpen alaptermészete. Mindig is kilógott a sorból: gondoljon bele, hogy a szürke, pótkávéízű szocializmusban, a bélszínrolók világában leül ez az ember az asztalhoz, és úri módon rendel. Ez a modor önmagában amolyan szellemi lázadás a kor – a Szindbád- ot 1971-ben mutatták be – slamposságával, igénytelenségével szemben. Latinovits lázadó lett volna? Híres kötetének, az 1973-ban megjelent Ködszurkáló- nak az elolvasását és tanulmányozását a Színház- és Filmművészeti Egyetemen mi is kötelezővé tesszük a hallgatók számára, mert ebben megismerhető a színész mint erkölcsi személyiség. Az a kép, ami ebből az önéletrajzból, vitairatból vagy naplóból a szemünk előtt feltárul, megmutatja, milyen egy igazi színészi ideál: méltósága, küzdelme, tartása van.
Őt ne kíméljük! – kiabálta, amikor jeleztem neki, hogy nem kell minden próbát végigülnie, elég, ha az ő jeleneteire jön be. Vizes zsebkendővel a fején nézte a próbákat. Mert meg akarta érteni az egészet. Kíváncsi volt. Dolgozott velünk. Mert munka van, és enélkül nem születik előadás. 2015. Azzal, hogy a Körhintá t műsorra tűztük a Nemzeti Színházban, megidéztük őt magát. A filmet, a pályakezdést, az első és azonnal világraszóló sikert. Az előadás elején egy pillanatra Törőcsik Mari hangját halljuk, és Soós Imrét: " Repülünk, Mari! " Tisztelgés ez, és jelzése annak, hogy ami volt, ahhoz a következő generációk kapcsolódnak, kötődnek…. De hát Mari ebben a társulatban, köztünk dolgozik! Rendezőként nem hagyott nyugodni, hogy legyen jelen az előadásban. Azt találtam ki, hogy a végén jöjjön be. Már nem az előadás részeként, hanem a tapsban. Sok érvet és ellenérvet felsorakoztattak a kollégáim az ötletre. Mindegyikben volt igazság, és bennem is volt kétely. A kételyt a közönség oszlatta el. Ahogy az előadás végén Törőcsik Mari belépett a színpadra, a nézőtér felrobbant.