Érdekesség, hogy korábban Szima Gábor, a bajnoki címvédő DVSC tulajdonosa erősen bírálta Puhl Sándort. A hajdúsági csapat első embere nehezményezte a játékvezetői bizottság alelnökekén nyilvános szereplését és kritikáinak következetességét.
Időrendben nagyjából ekkor érünk el a elnökjelöltek megnevezéséhez, majd a terep tökéletes tisztulásához - az elnökségre javasolt öt tagból csupán ketten vállalják a megméretést. Ugye kitalálják, hogy kik? Puhl Sándor és Juhos Attila. Mi több, utóbbi az elnökségi tagságért is ringbe száll, habár a "másik oldal" szerint a két jelöltség összeegyeztethetetlen. Nem az. Ebben maradunk. Meg abban, hogy a voksolás titkos lesz (megszavazzák), a JT elnöksége pedig a továbbiakban is öt tagot számlál majd. Fél három. Az illetékes bizottsági tagok a szavazócédulák fölött görnyednek, ám hiába a titkos jelleg, az eredményt már háromnegyed kettőkor tudják a jól értesültek, és megsúgják a hírt: Puhl Sándor marad a JT elnöke. És lőn…
Ebben az időben talán a bírók 99 százaléka lefújta volna a mexikói szabálytalanságot, de Puhl az előnyszabályt alkalmazta, és végül ezzel nyertek a norvégok. Az Olaszország-Spanyolország negyeddöntőben Puhl Sándor háta mögött az olasz Mauro Tasotti eltörte a spanyol Luis Enrique orrát. A magyar játékvezető ezt az esetet nem láthatta, így nem is büntették meg. Tasottit viszont igen, a FIFA nyolc találkozóra eltiltotta, és tizenötezer dollárt is ki kellett fizetnie. Érdekes, hogy a spanyol sportdiplomácia sem lépett fel ellene. A nemzetközi játékvezetői testület 9-0 arányban neki ítélte a döntő irányítását. A pasadenai brazil-olasz finálé nem hozott magas színvonalú játékot, így nyugodtan mondhatjuk, hogy a magyar játékvezető volt a mezőny legjobbja. A finálék történetének első szétlövéspárbaja – amelyben Franco Baresi, Daniele Massaro és Roberto Baggio is hibázott – előtt is akadt egy olyan történés, amelyre Puhl Sándor egészen biztosan az élete végéig emlékezni fog. Itt még megvolt a pénzérme Forrás: Imago A FIFA ugyanis még a világbajnokság kezdete előtt minden játékvezetőnek adott egy speciális ezüstből készített tallért, egy egydollárost.
Szerző: Jáborcsik András | 2018-06-22 22:14:00 A Játékvezetői Bizottság alelnökei, Puhl Sándor és Hanacsek Attila vállalták, hogy szerkesztőségében egy kötetlen beszélgetés keretén belül kommentálják a 2017-18-as bajnokságban felmerült játékvezetői szempontból sokat bírált eseteket, illetve megpróbálják megismertetni azt, hogy ők a játékvezetők szemszögéből hogyan élték meg a történteket. Alábbi, kissé rendhagyó cikkünkben minden olyan témára kitérünk, amelyeknek komoly utóéletük volt. Önök szerint milyen volt a játékvezetők teljesítménye a 2017/18-as szezonban? HANACSEK: – A SÚLYOS HIBÁK CSÖKKENTEK A TAVALYI SZEZONHOZ KÉPEST, MINDEN FONTOS KATEGÓRIÁBAN KEVESEBB VOLT A NAGY TÉVEDÉS: KEVESEBB SÁRGA LAPOT ÉRINTŐ HIBA, KEVESEBB KIÁLLÍTÁSSAL KAPCSOLATOS HIBA, KEVESEBB 11-ESEKKEL ÉS KEVESEBB GÓLLAL KAPCSOLATOS HIBA VOLT. Ezt mire alapozzák? Puhl: – Arra, hogy ma hajszálpontosan meg tudjuk mondani, melyik bíró hogyan teljesített, nemcsak néhány hónapra, hanem több szezonra visszamenőlegesen.
Akkor ugyanis még attól tartott, megverik, azt viszont aligha gondolta, hogy 24 évvel később majd hősként várják vissza az ónodi focipályára. Merthogy 1994-ben emlékmeccset rendeztek a tiszteletére, az 1970-es találkozón pályára lépett játékosokkal. A világ legjobb bírója pedig örömmel tért vissza oda, ahol egykoron minden elkezdődött. 1970-ben debütált futballbíróként, a járási másod-osztályban fújt az Ónod–Varbó találkozón nem egészen 15 évesen, mindenki megelégedésére – Nagy nap volt ez Ónod lakói számára. Mindenki ünnepelte a vb magyar hősét. Alapos késéssel kezdődött a mérkőzés, meg a második félidő is, mert nem tudott kiszabadulni az autogramm kérők gyűrűjéből. Annyira megrohamozták szegényt, hogy levegőt sem nagyon kapott abban a melegben – mesélte Ónod egykori sportköri vezetője, Dobsi Pál. – A fiatalok és az idősek egyaránt látni akarták. Volt, aki száz forintosra íratta rá vele a nevét, majd berámáztatta a pénzt. Nem akárki jött el közénk mérkőzést vezetni és élménybeszámolót tartani, a világbajnoki döntő bírója.
Három évszázadon keresztül úgy gondolták, hogy a festő első felesége, Isabella Brant volt a modell, ma viszont megoszlanak a vélemények: van, aki Brandt egyik testvérét, mások a XVII. századi Antwerpen befolyásos ékszerész-családja, a Duarte-család egyik tagját sejtik a festmény mögött. A DESA-Unicom Lengyelország és – saját honlapjának állítása szerint – az egész közép- és kelet-európai térség legnagyobb aukciósháza, mely természetesen igyekezett "minden bőrt lehúzni" a tételeik között kivételes ritkaságnak számító, március 17-én kalapács alá került festményről, amiben látványos lehetőséget láttak piacvezető pozíciójuk megerősítésére. Index - Belföld - Márki-Zay Péter: Egységesek, de sokfélék vagyunk. Persze hozzá kell tennünk, hogy a rubensi életművön belül a Hölgy portréja nem számít abszolút kiemelkedő jelentőségűnek és a műpiacon jó néhány alkotása kelt már el lényegesen magasabb áron, mint az ennek a festménynek a becsértékeként megadott 18-24 millió zloty (azaz 1, 4-1, 9 milliárd forint). A flamand mester árrekordját 2016 óta a Lót és lányai című festmény tartja, amit a Christie's-nél Londonban 44, 8 millió fontért ütöttek le, de kis méretű portréiért is adtak már a mostaninál nagyobb összeget.
A VILÁG FOLYAMATOSAN VÁLTOZIK, NE MARADJ LE SEMMIRŐL! Kövess minket Instagram oldalunkon!
Kijevben Morawiecki, Kaczyński, Fiala és Janša az ukrán elnökkel és a kormányfővel, Volodimir Zelenszkijjel, illetve Denyisz Smihallal találkoznak. A varsói kormányfői hivatal közölte: a politikusok az Európai Tanács nevében indulnak Kijevbe, a látogatás célja, hogy megerősítsék az Európai Unió támogatását Ukrajna szuverenitása és függetlensége számára, valamint bemutassák az ukrán államnak és társadalomnak szánt széleskörű támogatási csomagot. Ismeretes, nemrég kétértelmű választ adott a kormányfő sajtófőnöke arra a kérdésre, meghívták-e Orbán Viktort a szóban forgó kijevi találkozóra. Peter e lengyel book. Mint utóbb kiderült, a lengyel kormány sajtóosztálya a -nak azt a választ adta, hogy a közép-európai vezetők a mai kijevi látogatásról az EU képviselőivel egyeztek meg. "A látogatáshoz fűződő iránymutató döntések már a múlt heti versailles-i csúcson megszülettek. A döntés, hogy személyesen részt vesz-e ezen a látogatáson, minden egyes európai vezető saját választása volt" - közölték, bár még ez sem tekinthető egyértelmű igen vagy nem válasznak.