Ennek az eszköznek hála hogy a lény képes volt az ellene létrehozott méreg ellenszérumát is létrehozni. Szerintetek tényleg ekkora ereje van a cenzúrának és magának a manipulált médiának? Képesek egymás ellen uszítani társadalmakat, csak azért mert valakinek úgy tetszik? Válaszaitokat várom alant:)
Nem volt állandó elfoglaltságom, ezért egy idő után éreztem, hogy kezd elhatalmasodni rajtam a depresszió. Céltalan volt az életem, még felkelni se volt kedvem, mert minek, különben is esik az eső, hideg van – egyre csak hasonló gondolatok jártak a fejemben, nagyon erőtlen, rossz állapotban voltam. Ezért gondoltam úgy, minél előbb munkát kell találnom, még ha nem is fizetnek érte, de menni kell, csinálni kell valamit, emberek között kell lenni, mert az élteti az embert, ha érzi, hogy van haszna az életének. " Végül a Fedél Nélkül című utcalap terjesztője lett, amit általában a Lőrinc pap téren árult. – "Törekszem arra, hogy megnyerjem az embereket a hajléktalanok számára. Amikor a lapot árulom, mindig ott lebeg a szemem előtt az a cél, hogy egy kicsit elfogadhatóbbá, szimpatikusabbá tegyük magunkat, és észrevegyék bennünk azt az embert, akivel érdemes szóba állni. " – mondta. Elkapták a három britet, akik a menetiránnyal szemben karamboloztak a rakparton : HunNews. De nem csak terjesztője, szerzője is volt a lapnak, versei, prózái, képei jelentek meg. A Vers (lak)cím nélkül élete első verse volt, amelyet 2004-ben beküldött a Fedél Nélkül pályázatára.
Azt most nem tudom, hogy van-e, volt-e belőle utánnyomás, mindenesetre nekem van otthon belőle egy példány a polcomon. És akkor két vers: GONDOLATOK A NINCSTELENSÉGRŐL Ma már tudom, mit ér a nincs. Ma már, mikor a van rég elkerül. S csak az maradt: el kell viselnem, emberül. Igen, tudom, mit ér a nincs. Hogy lehet mégis drága kincs, ha nincs ugyan, de volt – egyszerre elveszett, megőrzi azt a képzelet, feledni többé nem lehet. S tudom mit ér, mért fáj a nincs, ha nincs, és nem is volt soha, még álomnak is csak ostoba. Sorsom. Törvény. Isten szava, hogy nincs, nem volt, el sem jöhet, hiány – nem pótolja a képzelet: nekem még ennyim sem lehet. REGGELI FOHÁSZ Csak ezt a percet engedd még túlélnem, ezt a fázást, ezt a reszketést – hogy ki kell bújni a takaró alól. Uram, segíts! Indulnom kell, várnak rám valahol. Mert láthatod, ez olyan rossz akol, s a vekker sürget: már négy óra tíz! Mi a helyes eljárás a következő szituációban? : hungary. Indulni kell. Hideg lett a reggel. Uram, segíts! A lavórban újra befagyott a víz.
Hogy gondolhatta azt, hogy ez a megfelelő első mondat, amit mindenképpen közölnie kell? Egy szó mint száz, akik a környezetemben eddig mellkasukat szélesre kidomborítva büszkén kiálltak az ellenzék mellett és nyíltan kritizálták a fideszt, azok is ma már az orrukat befogva fognak csak leszavazni az ellenzékre. Semmi esélyt nem látok az ellenzéki győzelemre sajnos. Bocsi, hogyha hullámzó az írásom dinamikája, de ezt ki kellett írnom magamból. Az Entitás (álom) : hungary. Inkább amiatt írtam ezt a postot, hogy megkérdezzelek titeket: Ti nektek sikerült bárkit is meggyőzni, hogy menjenek el az ellenzékre szavazni? Nekem eddig az az eredményem, hogy két olyan embert el tudtam rángatni az előválasztásra szavazni, akik inkább ellenzékiek, de nagyon lusták megemelni a seggüket kb. a bizonytalanok által használt érvek miatt. De őket el fogom rángatni április 3-án is. Fideszeseket és bizonytalanokat esélytelenül próbáltam meggyőzni, pedig minden témakörre van/volt magam által létrehozott érvrendszerem.
80+ éves édesanyám megtakarításának 90%-a le van kötve az OTP-ben, 10%-a pedig készpénzként ül a folyószámlán. Mikor legutóbb az OTP-ben járt, az ügyintéző rá akarta beszélni, hogy kösse le az összes folyószámlán lévő pénzét is. Édesanyám tervezett kiadásai miatt ebbe nem ment bele, illetve már akkor említette, hogy az ügyintéző meglehetősen agresszívan próbálta rábeszélni a befektetésre. Akkor még nem tudtam, hogy mennyire agresszíven. Karácsony előtt pár nappal felhívták, hogy fáradjon be szépen újra "adategyeztetés" okán. Kiderült, hogy ugyanaz az ügyintéző hívta be és bizony szó sincs adategyeztetésről. Mikor utazhat a baba menetiránnyal szemben 2016. Ismét arra akarta rábeszélni, hogy kössék le a pénzét. Édesanyám elbeszélése szerint ezúttal is meglehetősen agresszív stílusban beszélt vele az ügyintéző, nemleges választ nem volt hajlandó elfogadni. A vicc az, hogy még csak nem is milliókról van szó, illetve a még nagyobb vicc, hogy mikor korábban befektetési tanács miatt járt bent, pont ennek az ügyintézőnek fogalma nem volt egy csomó alapvető kérdésről a befektetéseikkel kapcsolatban.
- aki a tudományos valóságot állítja, az hülye, nem ért hozzá, gonosz vagy megvették. Amit az egyetemeken tanítanak, az mind hülyeség, ami a hihetetlen magazinban olvasható, az mind bizonyított tény. - aki 100-szor biztosan hazudott (pl. gödény) az 101-szerre nem fog. - ha 100-szor bebizonyosodott, hogy az állítás marhaság (5g, csipp, grafén, stb. ) akkor a 101-edik egetverő marhaság biztosan igaz lesz, de egyébként a másik 100 is igaz. - az uszítók, propagandisták, zavarosban halászók, mesemondók, zsebtömő sámánok, ezoterikus jósgömbösök, aurafotósok, léleklátók, szellemidézők, pusztán azzal, hogy megkérdőjelezik a politikai vezetők igazmondását, automatikusan szentté válnak, és ők sose hazudnak, és véletlenül se sarlatánok. - az oltásellenes főzsidók (lenkei, gödény) meg főleg nem hazudnak sose. - a gyógyszergyártóknak kötelességük lenne, hogy a világ egyetlen innovációs-tudományos-technológiai-ipari szakágaként, hogy non-profit módon működjenek. Mikor utazhat a baba menetiránnyal szemben wikipedia. A sarki pék termelhet nyereséget, ha a gyógyszergyártó teszi ugyanezt, az emberiség ellensége.
Woodroofra így első körben a kirekesztés vár marhapásztor és alkalmi munkás társasága részéről, akik egyszeriben a kis buzit látják benne, a halálos beteg barát helyett. Innen szép nyerni. [img id=569076 instance=1 align=left img] Virítsd a lóvét A Mielőtt meghaltam, ha akarom, karriertörténet, az AIDS-téma dacára is amolyan amerikai álmos, ha akarom, egy Michael Moore attitűdjét idéző kritika az egyszerű ember hangján az álságos és kapzsi üzleti körök, konkrétan a gyógyszeripar irányába. Radnóti Miklós verse - Járkálj csak, halálraítélt!. Főszereplőnk a vidék és a korszak melegítős vállalkozójának felel meg: bunkó, mint a föld és konok, mint egy öszvér, jellemében az intellektus hiánya verte lyukakat részint arroganciával, részint zsiványsággal tömi be, így érve el a sikert. Ami azonban igazából kiemeli őt a sorstársai közül, hogy egyedül neki volt töke szembe menni a már elrendelttel, hülyének nézni a tudományt és minden kő alá belesni, ahol valamilyen elixírt sejthet. És ez a minden ésszerűséget nélkülöző, lesajnált bulldog-mentalitás végül tényleg sikeresnek bizonyult.
Radnóti Miklós Járkálj csak, halálraítélt! bokrokba szél és macska bútt, a sötét fák sora eldől előtted: a rémülettől fehér és púpos lett az út. Zsugorodj őszi levél hát! zsugorodj, rettentő világ! az égről hideg sziszeg le és rozsdás, merev füvekre ejtik árnyuk a vadlibák. Ó, költő, tisztán élj te most, mint a széljárta havasok lakói és oly bűntelen, mint jámbor, régi képeken pöttömnyi gyermek Jézusok. Jarkalj csak halalra tielt o. S oly keményen is, mint a sok sebtől vérző, nagy farkasok. 1936. Hozzászólás írásához regisztrálj vagy lépj be!
De nem az. A járvány, legyen akármilyen is, tényleg megbénítja a fél világot. Minden tekintetben. Április első napjának reggelén pedig valóban fagyott. A második napján újra megérkezik a tavasz. Nem vicc ez se, az idén is többször jött és ment a tavasz. Mivel most éppen jött, a kedves szabadtéri kiskocsi-kávézóm nyitva van a ferences templomnál. Radnóti Miklós versei: JÁRKÁLJ CSAK, HALÁLRAÍTÉLT!. A kutyasétáltatásnál már csak az a jobb, ha az ember remek kávét is ihat közben. És ebben a kávézóban ezt szabad téren, kellő távolságot tartva a többiektől, meg is teheti. (Ha most figyelnének minket a marslakók, micsoda rideg alakoknak látnának bennünket: meg se közelítjük egymást másfél-két méternél jobban, s ha mégis, akkor is milyen kurtán-furcsán. ) Csütörtök van, bolondok napjának másnapja. Csak nehogy csütörtököt mondjunk a végére mindannyian. Vagy kiderüljön, hogy már az elején csütörtököt mondtunk. Svédországban − legalábbis egy híradás szerint − mostanában omlik össze az egészségügyi ellátórendszer. A svédek nem vezettek be korlátozásokat, úgy döntöttek, átengedik a lakosságon a vírust, nem lassítják a terjedést, meg sem próbálják tehermentesíteni a kórházaikat.
Mindkét film alapvetése hasonló: a rendező belehelyezi a nézőt az eseményekbe (nem szolgáltat többletinformációt; végig ugyanazt a figurát követjük sok svenkkel és dinamikus, leginkább lekövető kameramozgással; azt látjuk, amit a főszereplő lát), miközben hűvös távolságtartással és objektivitással nyúl a témához, azaz "én most megmutatom neked, mi történt akkor". A befogadó számára könyörtelen a szembesítés, és ez a könyörtelenség teszi maradandó és fontos filmmé a Saul fiá t. Nemes Jeles László keveset mutat, így képes elementáris erővel ábrázolni az ábrázolhatatlant, és egy új fejezetet nyitni a holokausztfilmek műfajában. Jarkalj csak halalra tielt . Saul fia, 2015. Rendezte: Nemes Jeles László. Forgatókönyv: Nemes Jeles László, Clara Royer. Szereplők: Röhrig Géza, Molnár Levente, Urs Rechn, Zsótér Sándor, Jakab Juli. Forgalmazza: Mozinet. Pauló-Varga Ákos 1991-ben született, a Szegedi Tudományegyetemen végzett magyar, valamint filmelmélet-filmtörténet alapszakon 2014-ben, majd pedig ugyanott vizuális kultúratudomány mesterszakon 2016-ban.
A harmadik öngólt néhány hete rúgták. A Köztársaság emléknapjára, a hatvanadik évforduló megünneplésére gondolok. A manőver a nagypolitika szempontjából jelentéktelennek látszott; az emléknap elutasítása elsősorban a párthoz közel álló, kivételesen okos és jóindulatú kulturális minisztert hozta zavarba. Jarkalj csak halalra tielt magyar. Az SZDSZ Bozókinál – hm! kevésbé okos- stratégái feltehetően úgy gondolták, hogy viszonylag kis kockázattal megmutathatják, milyen merész és a szocialistáktól mennyire különböző legények ők. Ehelyett azonban csak azt bizonyították mennyire járatlanok a történelemben és a tömeglélektanban. Mindhárom esetre jellemző, hogy egyik sem szól pénzről, hatalmi osztozkodásról és egyik sem feltételez valamilyen foggal-körömmel védendő világnézeti konstrukciót. Magában tekintve mindhárom "kis" ügy; nem rengetett koalíciót, nem vezetett kezelhetetlen párton belüli háborúskodáshoz. És mégis mindhárom azt mutatta, hogy az SZDSZ Dorian Gray komplexuma egyre mélyebb: önképének egyre kevesebb köze van ahhoz, amit a társadalom lát benne.
Óriási jutalomjáték ez mindkettejük számára, ami csak még jobban kihangsúlyozza szegény Jennifer Garner egyre menthetetlenebbnek tűnő esetlenségét. Míg McConaughey az olyan filmektől, mint a Hogyan veszítsünk el egy pasit 10 nap alatt eljutott eddig a pontig, ahol díjaktól függetlenül olyan drámai mélységet ér el, hogy az ember csak szédeleg a moziból kifelé jövet, addig Garner ugyanott toporog, ahol egész karrierje során, s ezért itt csúnyán kilóg a gárdából. Persze ez legyen a legnagyobb bajunk. Kinek ajánljuk? - Akik vállalják a nem könnyű utazást. - Akik szörnyülködni vágynak egy ijesztő testi transzformáción. - Akik hagyományosnak leellenőrzik, mire is osztogatnak épp díjakat. Járkálj csak, halálraítélt! (Recenzió) – Wikiforrás. Kinek nem? - Sértett DiCaprio-rajongóknak. - A humor, a zene, a könnyedség és a rajzfilmfigurák rajongóinak. Ha jól emlékszem, ezek igen marginális helyet kapnak a filmben. - Akik már csak azért sem ülnek fel a hype-nak (tévednek). 8/10