Chris0321 Lényegtelen ki mit gondol ha neked nem jön be. wall2 Ez mi a fene??? Azért kicsit alakíthatnának a Mesterlövész kitüntetés kritériumain mert ez így finoman szólva is nevetséges Végülis csak több mint 3x annyit sebeztem, eggyel kevesebbet lőttem, mint ő, de az mind talált és mind átment, de neeee, ne adjuk oda szerencsétlen tohonyának, adjuk a 2K sebzésesnek, aki összevissza lövöldözött, akire látott... Amúgy a közel 1000-es átlag tp jónak számít ezzel a tankkal? Bingisz Pontosan. Nincs olyan tank ami a legjobb. Az a tank a legjobb amit a legjobban tudsz használni. AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) - PROHARDVER! Hozzászólások. "-Bingisz jó veled játszani, az arty legalább nem engem lő.... " "Sikerült leküzdenem a Ram 2 WR-t 71%-ra, mert egyszerűen olyan kretén idióta bandákat kapok, hogy ha megfeszülök se lehet nyerni, bármit teszek" Mi van? 71%-os a win rated a tankkal, és problémázol? Akkor egy másik kérdés erről a Foch 155 nerfről mit hallottatok? És ez? Erről már vagy 100* volt szó. Jolet Megvásárolva: 'Maus' sikeresen megvásárolva. Elköltve: kredit: 4 270 000.
Szerk. : megelőztek! Preda aktív tag Nem tudom mi van manapság, de ilyenek kellenek a nyeréshez nekem ezen a héten. Most nem értem mi van? Gyakorlatilag az első három emberen kívül nálunk senki nem csinált semmit. Tegnap volt a legroszabb 13 ból 3 at nyertem csak. 59% ról lementem valami 56-57-re. Mint a többiek, én is a JT-t javaslom. Igaz én a simát hajtom, de a frontpáncélja megfizethetetlen, a 88-assal meg lehet osztani a népet rendesen. Preda: Az igen. Gratulálok. Legalább megköszönték? Szerinted? Olyan magasról tesznek rá, hogy amikor leesik akkor beleremeg a föld 3/4-e. Vitiris hú ez már kezd kicsit elburjánzani. a kevesebb néha több. lassan már a stat oldalt is meg lehet nézni ennyi erővel... Linkin AZ xvm csak nálam halt meg? Wot csatornám: Következő elég érdekes eset állt elő 300m -re elvileg nem bokorban álló Löwet nem látom fullos legénységgel + recon + binoval. Esetleg ez még nem volna elég akkor még hozzá jön, hogy ebből a szögből sikeresen pattintott vagy 5-6 lövést. Jo33by A T-71 az tényleg egy furcsa szerzet.
Tigris II viszont nagyon jo, mind pancelzatra, mind csuzlira, csak picit lassabban tolt, mint a tobbiek. T9: E75-nek jot tett a bazinagy nerf. Ugyan hegynek felfele lassabb lett, DE sokkal gyorsabban fordul. M103 sem rossz, de azzal total maskepp kell jatszani, mint a fejnehez T29/32/34/30-cal, mert annak a hasa kemeny, fejet viszont siman atlovik. Asszem hetvegen meg lett a siemkawagenre az XP, de nem hiszem, hogy megveszem. T110E5-tel sem merek menni, mert T10-hez nagyon keves vagyok. Illetve ott inkabb World of Tank Destroyers megy. Amint kidugod a fel lanctalpadat valahonnan, egybol benyelsz 3-4 kosza lovest a semmibol. Legalabbis utolso E5-os koromben tuloldalon 7 TD+3 T10 arty volt, nalunk 5 TD+3 arty. (ennyit a nagy arty nerfrol... ) Probalj meg igy Rambot jatszani. Na de sebaj, T110E4-re is megvan a zikszpe. Medek: gyakorlatilag egyszerre jatszottam 4 med aggal: T34-2-ot ruhellem a -5 fok gun depression, meg az 5 masodperc celzas utan bumerangot hajigalo csuzli miatt. Panther II nem rossz, de tul nagy es lomha celpont.
Arra meg jó a hátulról hármas csoportok képzése, és azok összeadása. 21:18 Hasznos számodra ez a válasz? 5/8 A kérdező kommentje: Köszönöm a válaszokat! Különösképpen május 7, 20:19 -nek 6/8 anonim válasza: 43% Van 7-re való oszthatósági szabály, több is. De általában ezek nehézkesek, és sok esetben egyszerűbb az osztás tényleges elvégzése. 8. 11:43 Hasznos számodra ez a válasz? 7/8 anonim válasza: Kedves kérdező! Obádovics J. 7 tel való oszthatóság es. Gyula - Matematika c. könyvéből (50. p. ): "7-tel osztható a szám, ha számjegyeit hátulról hármasával csoportosítva és váltakozó előjellel összeadva a kapott szám abszolút értéke osztható 7-tel. " pl. állítás: 6681647/7=x és x eleme N-nek (természetes számok halmaza) +647-681+6=-28, aminek az abszolút értéke 28 -> 28/7=4 -> 4 eleme N halmaznak Több olyan számnak is van oszthatósági szabálya, amiről az ált. illetve egyéb iskolákban azt állítják, hogy nincs - valójában csak kicsit körülményesebbek, mint a 2-3 szavas oszthatósági szabályok, és nemes egyszerűséggel sokszor nem akarják elmagyarázni és/vagy a tanár sem ismeri ezeket... 2015. jan. 25.
Az oszthatóság egy matematikai reláció, melynek tulajdonságait a számelmélet vizsgálja. Hagyományos értelemben akkor mondjuk, hogy az a és b természetes számok között (ebben a sorrendben) fennáll az oszthatósági reláció; röviden a b szám osztó ja az a számnak, vagy az a szám osztható a b -vel, ha van olyan egész szám, melyet b -vel szorozva a -t kapunk, vagyis, más szóval, ha az a szám többszörös e a b -nek. A b osztó valódi osztó, ha nem azonos a -val vagy 1-gyel. Okostankönyv. Egész számok helyett gyűrűk elemei között értelmezett oszthatóságról is beszélhetünk. A definíció hasonló: az a gyűrűelem osztható a b gyűrűelemmel (az a többszöröse b -nek, vagy a b osztó ja a -nak), ha van olyan c gyűrűelem, amellyel b -t szorozva a -t kapunk. Oszthatóság [ szerkesztés] Egy a egész szám osztója egy b egész számnak, ha van olyan n egész szám, melyre a · n = b. Jele: a | b ( a osztója b -nek). Az oszthatóság tulajdonságai (bármely a, b, c egész szám esetén): a | a (ez a reflexív tulajdonság) 1| a a |0 a | b ⇒ a | b · c a | b és b | c ⇒ a | c (ez a tranzitív tulajdonság) a | b és a | c ⇒ a | b + c a | b és a | c ⇒ a | b - c Az oszthatósági reláció reflexív és tranzitív, a pozitív egész számok körében antiszimmetrikus.
59 Két fejtörő 59 A titokzatos doboz 59 A rettenthetetlen helyőrség 60 A televíziós stúdióban 61 A kísérleti nyulak 62 Ünnepre készülünk! 63 Ültessük egymás mellé a tölgyeket 65 Geometriai játékok 65 Párosak és páratlanok 68 A doboz 69 Csináljunk rendet! 70 Lólépésben 71 Két fejtörő 71 Különös csoportosítás 72 Nyolc kis csillag 73 Négy betű kirakása 73 Tizenhat betű kirakása 74 Színes négyzetek 74 A legutolsó figura 74 Korong-gyűrű 75 Műkorcsolyázók a jégen 76 Nehéz feladat 77 145 ajtó 77 A szabadulás útja 79 Gyufa-geometria Öt fejtörő 84 Újabb nyolc fejtörő 85 Kilenc gyufaszállal 85 Csigavonal 85 Rövid a pallód, toldd meg egy ötlettel 86 Vegyünk el két gyufaszálat 87 Egy homlokzat 87 Vigyázat, törékeny! 87 Háromszögek 87 Hány gyufát kell elvenni? B. A. Korgyemszkij: Matematikai fejtörők (Gondolat Kiadó, 1962) - antikvarium.hu. 87 Tréfa 88 A kerítés 88 A "nyíl" 89 Derékszögű és egyéb rombuszok 89 Parcellázás 89 Különböző sokszögek egy idomban 90 Egyenlő részekre! 90 Parketta gyufából 91 A területek aránya ne változzék 91 Mi legyen az alakjuk? 91 Szerkesszük meg! 91 Szerkesztve építsünk!
A102263 Cf. A102262. A102263 Adjacent sequences: A102260 A102261 A102262 this sequence A102264 A102265 A102266 A102263 Sequence in context: A125756 A035287 A083223 this sequence A103931 A068589 A120077 A102263 nonn, frac A102263 2, 2 A102263 Jerry Grossman (grossman(AT)), Feb 17 2005 A102263 More terms from Jon E. Schoenfield (jonscho(AT)), Sep 30 2006 Előzmény: [583] Sirpi, 2007-12-09 09:19:07 [586] gortvalui 2007-12-09 16:20:23 2. A virágnektár 70százalék vizet tartalmaz és 17százalék méz készül belőle. Hány kg nektárt kell gyűjteni a méheknek 1kg mézhez? 3. A városi kutyapecér választásokon 5 jelölt indult. Semelyik két jelölt nem kapott ugyanannyi szavazatot, a győztesre 10-en szavaztak. Legfeljebb hány voksot gyűjthetett a legkutyaütőbb kutyapecérjejölt? 4. 7 tel való oszthatóság 2. Ha a-(a-(a-(a-(a-1))))=1 akkor a=? 5. Egy étteremben egy főételért 2250ft-al többet kell fizetni, mint egy desszertért. A főétel és a desszert eggyütt 12x annyiba kerül mint a desszert. Mit mondhatunk a desszert áráról forintban?
Ahogyan az egész számok példája is mutatja, egy integritástartományon az osztást műveletként bevezetni nem feltétlenül egyszerű (a struktúra bővítése nélkül), mert előfordulhat, hogy az -nek nincs is megoldása, vagy több megoldása is van -re (rögzített és mellett), így az esetleges jel nem jelölné az integritástartomány egy egyértelmű elemét.
Ez hasonló a Riemann-függvényhez, csak ott pont fordítva van. Üdv. : Zsolt [592] Gyöngyő 2007-12-12 19:37:49 Azt szeretném megkérdezni, hogy hol találok minél egyszerűbb bizonyítást arra, hogy nem létezik olyan függvény amely az irracionális pontokban nulla, de racionális pontokban folytonos? [591] Sirpi 2007-12-11 13:50:32 Ügyes, tényleg fel lehet így írni:-) Ezt az "előjelezés nélküli determinánst" különben a mátrix permanensének hívják, és sajnos nem lehet polinomidőben kiszámítani. 7 osztható?. Előzmény: [590] nadorp, 2007-12-11 12:20:30 [590] nadorp 2007-12-11 12:20:30 A feladat végülis egyszerű:-) Tekintsük az alábbi (n-1) X (n-1)-es táblázatot Ha most ezt úgy fejtjük, mint egy determinánst, de az összes negatív előjelet pluszra cseréljük, akkor éppen c n -et kapjuk. Előzmény: [589] Sirpi, 2007-12-11 10:21:51 [589] Sirpi 2007-12-11 10:21:51 Köszi szépen, hogy utánanéztél. Én már az 5/36-odnál sejtettem, hogy ennek nem lesz szép és egyszerű megoldása, mint az eredetileg feldobott problémának volt az 1/ e -vel.